MIKRAB Miljö Kraft och Malmö Energi
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Malmö Energi.
- MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 60,7 % för Malmö Energi.+14,3 pp
- MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,7 % för Malmö Energi.1,7 pp
- Malmö Energi ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av batterier0,2 % icke-godkända punkter för Malmö Energi, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.0,2 pp skillnad
- MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 82,1 % för Malmö Energi.+17,9 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Malmö Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Malmö Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 82,1 % av Malmö Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Malmö Energi jämförs med samma urval och omfattar 28 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.