MIKRAB Miljö Kraft och Idola Solkraft

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Idola Solkraft.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+75 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.30,9 pp
  3. Idola Solkraft ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter för Idola Solkraft, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.4,3 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+100 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Idola Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftIdola Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Idola Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftIdola Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 0 % av Idola Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftIdola Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Idola Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.