MIKRAB Miljö Kraft och EDE Energi Data & Elektronikservice AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 3 besiktningar på anläggningar monterade av EDE Energi Data & Elektronikservice AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och EDE Energi Data & Elektronikservice AB.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+75 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,5 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.38,5 pp
  3. EDE Energi Data & Elektronikservice AB ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör13,3 % icke-godkända punkter för EDE Energi Data & Elektronikservice AB, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.13,3 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+100 pp
  5. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län75 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+75 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och EDE Energi Data & Elektronikservice AB.

Andel godkända besiktningar per år

MIKRAB Miljö KraftEDE Energi Data & Elektronikservice AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EDE Energi Data & Elektronikservice AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

MIKRAB Miljö KraftEDE Energi Data & Elektronikservice AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 0 % av EDE Energi Data & Elektronikservice ABs.

Andel protokoll per intervall

MIKRAB Miljö KraftEDE Energi Data & Elektronikservice AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

MIKRAB Miljö KraftEDE Energi Data & Elektronikservice AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EDE Energi Data & Elektronikservice AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.