MIKRAB Miljö Kraft och Affärsverken Karlskrona
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Affärsverken Karlskrona.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan MIKRAB Miljö Kraft och Affärsverken Karlskrona.
- MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 28,6 % för Affärsverken Karlskrona.+46,4 pp
- MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,2 % för Affärsverken Karlskrona.23,2 pp
- Affärsverken Karlskrona ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Affärsverken Karlskrona, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.0 pp skillnad
- MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 28,6 % för Affärsverken Karlskrona.+71,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för MIKRAB Miljö Kraft och Affärsverken Karlskrona.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Affärsverken Karlskrona.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 100 % av MIKRAB Miljö Krafts protokoll, jämfört med 28,6 % av Affärsverken Karlskronas.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där MIKRAB Miljö Kraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Affärsverken Karlskrona jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.