Mariebergs Brasvärme & Solenergi och Takkraft
Jämför 10 besiktningar på anläggningar monterade av Mariebergs Brasvärme & Solenergi med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Mariebergs Brasvärme & Solenergi och Takkraft.
- Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 10 % för Mariebergs Brasvärme & Solenergi.+36,2 pp
- Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Mariebergs Brasvärme & Solenergi.15,4 pp
- Mariebergs Brasvärme & Solenergi ligger närmast Takkraft vid installation av växelriktare5,6 % icke-godkända punkter för Mariebergs Brasvärme & Solenergi, jämfört med 3,2 % för Takkraft.2,4 pp skillnad
- Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Mariebergs Brasvärme & Solenergi.+40,8 pp
- Mariebergs Brasvärme & Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 24 % för Takkraft.+9,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Mariebergs Brasvärme & Solenergi och Takkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Mariebergs Brasvärme & Solenergis protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Mariebergs Brasvärme & Solenergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.