Mariapark Sol och Soolar
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol med 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Mariapark Sol och Soolar.
- Soolar har högre andel godkända besiktningar2,7 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+2,7 pp
- Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid installation av batterier4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,7 % för Soolar.17,4 pp
- Soolar ligger närmast Mariapark Sol vid montering av montagesystem24,6 % icke-godkända punkter för Soolar, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.4,3 pp skillnad
- Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+2,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Mariapark Sol och Soolar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soolar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Mariapark Sols protokoll, jämfört med 2,7 % av Soolars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Mariapark Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Soolar jämförs med samma urval och omfattar 37 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.