Institutet för Solenergikvalitet

Mariapark Sol och RSA Sol

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Mariapark Sol och RSA Sol.

  1. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+20 pp
  2. Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,8 % för RSA Sol.2,6 pp
  3. RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.8,2 pp
  4. RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+20 pp
  5. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Mariapark Sol och RSA Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Mariapark SolRSA Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Mariapark SolRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Mariapark Sols protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

Mariapark SolRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Mariapark SolRSA Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Mariapark Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.