Mariapark Sol och Freebo

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol med 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Mariapark Sol och Freebo.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.17,7 pp
  3. Freebo ligger närmast Mariapark Sol vid installation av batterier7,7 % icke-godkända punkter för Freebo, jämfört med 4,3 % för Mariapark Sol.3,4 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Mariapark Sol och Freebo.

Andel godkända besiktningar per år

Mariapark SolFreebo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Freebo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Mariapark SolFreebo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Mariapark Sols protokoll, jämfört med 0 % av Freebos.

Andel protokoll per intervall

Mariapark SolFreebo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Mariapark Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Freebo jämförs med samma urval och omfattar 24 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.