Malmö Energi och Takkraft

Jämför 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Malmö Energi och Takkraft.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 46,2 % för Takkraft.+14,5 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Takkraft.12,2 pp
  3. Takkraft ligger närmast Malmö Energi vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter för Takkraft, jämfört med 1,4 % för Malmö Energi.0,2 pp skillnad
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 60,8 % för Takkraft.+21,3 pp
  5. Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202572,7 % godkända, jämfört med 49,5 % för Takkraft.+23,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Malmö Energi och Takkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Malmö EnergiTakkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Malmö EnergiTakkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 82,1 % av Malmö Energis protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.

Andel protokoll per intervall

Malmö EnergiTakkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Malmö Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.