Institutet för Solenergikvalitet

Malmö Energi och Sun4Energy

Jämför 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi med 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Malmö Energi och Sun4Energy.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+56,5 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.21,8 pp
  3. Sun4Energy ligger närmast Malmö Energi vid installation av tillbehör4,1 % icke-godkända punkter för Sun4Energy, jämfört med 0,3 % för Malmö Energi.3,8 pp skillnad
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+77,9 pp
  5. Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202572,7 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+72,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Malmö Energi och Sun4Energy.

Andel godkända besiktningar per år

Malmö EnergiSun4Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sun4Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Malmö EnergiSun4Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 82,1 % av Malmö Energis protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.

Andel protokoll per intervall

Malmö EnergiSun4Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Malmö Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.