Malmö Energi och Stockholm Solenergi

Jämför 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi med 22 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Malmö Energi och Stockholm Solenergi.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+60,7 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,1 % för Stockholm Solenergi.7,4 pp
  3. Stockholm Solenergi ligger närmast Malmö Energi vid installation av batterier3,7 % icke-godkända punkter för Stockholm Solenergi, jämfört med 0,2 % för Malmö Energi.3,5 pp skillnad
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Stockholm Solenergi.+68,5 pp
  5. Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202572,7 % godkända, jämfört med 0 % för Stockholm Solenergi.+72,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Malmö Energi och Stockholm Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Malmö EnergiStockholm Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Malmö EnergiStockholm Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 82,1 % av Malmö Energis protokoll, jämfört med 13,6 % av Stockholm Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Malmö EnergiStockholm Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Malmö Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 22 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.