Malmö Energi och Solverket Alfa

Jämför 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Solverket Alfa.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Malmö Energi och Solverket Alfa.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 33,3 % för Solverket Alfa.+27,4 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid installation av batterier0,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25 % för Solverket Alfa.24,8 pp
  3. Solverket Alfa ligger närmast Malmö Energi vid montering av montagesystem6,4 % icke-godkända punkter för Solverket Alfa, jämfört med 2,7 % för Malmö Energi.3,7 pp skillnad
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solverket Alfa.+82,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Malmö Energi och Solverket Alfa.

Andel godkända besiktningar per år

Malmö EnergiSolverket Alfa

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solverket Alfa.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Malmö EnergiSolverket Alfa

Besiktningar med högst två anmärkningar. 82,1 % av Malmö Energis protokoll, jämfört med 0 % av Solverket Alfas.

Andel protokoll per intervall

Malmö EnergiSolverket Alfa

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Malmö Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solverket Alfa jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.