Malmö Energi och Moveco
Jämför 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi med 42 besiktningar på anläggningar monterade av Moveco.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Malmö Energi och Moveco.
- Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 23,8 % för Moveco.+36,9 pp
- Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,4 % för Moveco.6,7 pp
- Moveco ligger närmast Malmö Energi vid montering av solpaneler4,1 % icke-godkända punkter för Moveco, jämfört med 1,4 % för Malmö Energi.2,7 pp skillnad
- Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för Moveco.+67,8 pp
- Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202572,7 % godkända, jämfört med 24,1 % för Moveco.+48,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Malmö Energi och Moveco.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Moveco.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 82,1 % av Malmö Energis protokoll, jämfört med 14,3 % av Movecos.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Malmö Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Moveco jämförs med samma urval och omfattar 42 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.