Malmö Energi och MIKRAB Miljö Kraft

Jämför 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Malmö Energi och MIKRAB Miljö Kraft.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 60,7 % för Malmö Energi.+14,3 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,7 % för Malmö Energi.1,7 pp
  3. Malmö Energi ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av batterier0,2 % icke-godkända punkter för Malmö Energi, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.0,2 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 82,1 % för Malmö Energi.+17,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Malmö Energi och MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända besiktningar per år

Malmö EnergiMIKRAB Miljö Kraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Malmö EnergiMIKRAB Miljö Kraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 82,1 % av Malmö Energis protokoll, jämfört med 100 % av MIKRAB Miljö Krafts.

Andel protokoll per intervall

Malmö EnergiMIKRAB Miljö Kraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Malmö Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

MIKRAB Miljö Kraft jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.