Institutet för Solenergikvalitet

Malmö Energi och Cellera AB

Jämför 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Malmö Energi och Cellera AB.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB.+50,7 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB.23,2 pp
  3. Cellera AB ligger närmast Malmö Energi vid installation av batterier4,5 % icke-godkända punkter för Cellera AB, jämfört med 0,2 % för Malmö Energi.4,3 pp skillnad
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB.+82,1 pp
  5. Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202461,5 % godkända, jämfört med 0 % för Cellera AB.+61,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Malmö Energi och Cellera AB.

Andel godkända besiktningar per år

Malmö EnergiCellera AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Malmö EnergiCellera AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 82,1 % av Malmö Energis protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.

Andel protokoll per intervall

Malmö EnergiCellera AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Malmö Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.