Institutet för Solenergikvalitet

Malmö Energi och AH Energy AB

Jämför 28 besiktningar på anläggningar monterade av Malmö Energi med 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Malmö Energi och AH Energy AB.

  1. Malmö Energi har högre andel godkända besiktningar60,7 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+46,4 pp
  2. Malmö Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,5 % för AH Energy AB.9,1 pp
  3. AH Energy AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 0,2 % för Malmö Energi.0,2 pp
  4. Malmö Energi har fler besiktningar med få anmärkningar82,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+67,8 pp
  5. Malmö Energi hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 16,7 % för AH Energy AB.+8,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Malmö Energi och AH Energy AB.

Andel godkända besiktningar per år

Malmö EnergiAH Energy AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AH Energy AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Malmö EnergiAH Energy AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 82,1 % av Malmö Energis protokoll, jämfört med 14,3 % av AH Energy ABs.

Andel protokoll per intervall

Malmö EnergiAH Energy AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Malmö Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AH Energy AB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.