Landskrona ELIT Teknik och Stockholm Solkraft

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik med 21 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Landskrona ELIT Teknik och Stockholm Solkraft.

  1. Stockholm Solkraft har högre andel godkända besiktningar19 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+19 pp
  2. Landskrona ELIT Teknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,2 % för Stockholm Solkraft.5,2 pp
  3. Stockholm Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.42,9 pp
  4. Stockholm Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+28,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Landskrona ELIT Teknik och Stockholm Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Landskrona ELIT TeknikStockholm Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Landskrona ELIT TeknikStockholm Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Landskrona ELIT Tekniks protokoll, jämfört med 28,6 % av Stockholm Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Landskrona ELIT TeknikStockholm Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Landskrona ELIT Teknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 21 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.