Landskrona ELIT Teknik och Kraftringen
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Landskrona ELIT Teknik och Kraftringen.
- Kraftringen har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+20 pp
- Kraftringen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.35,2 pp
- Landskrona ELIT Teknik ligger närmast Kraftringen vid installation av växelriktare11,7 % icke-godkända punkter för Landskrona ELIT Teknik, jämfört med 5,5 % för Kraftringen.6,2 pp skillnad
- Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+20 pp
- Kraftringen har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+20 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Landskrona ELIT Teknik och Kraftringen.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kraftringen.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Landskrona ELIT Tekniks protokoll, jämfört med 20 % av Kraftringens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Landskrona ELIT Teknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Kraftringen jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.