Landskrona ELIT Teknik och Göteborg Energi Aktiebolag

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Göteborg Energi Aktiebolag.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Landskrona ELIT Teknik och Göteborg Energi Aktiebolag.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Landskrona ELIT Teknik har lägre felfrekvens vid installation av optimerare13,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Göteborg Energi Aktiebolag.4,6 pp
  3. Göteborg Energi Aktiebolag har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.36,5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Landskrona ELIT Teknik och Göteborg Energi Aktiebolag.

Andel godkända besiktningar per år

Landskrona ELIT TeknikGöteborg Energi Aktiebolag

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Göteborg Energi Aktiebolag.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Landskrona ELIT TeknikGöteborg Energi Aktiebolag

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Landskrona ELIT Tekniks protokoll, jämfört med 0 % av Göteborg Energi Aktiebolags.

Andel protokoll per intervall

Landskrona ELIT TeknikGöteborg Energi Aktiebolag

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Landskrona ELIT Teknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Göteborg Energi Aktiebolag jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.