Ladda Grönt i Sverige och Solkontakt Stockholm AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkontakt Stockholm AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ladda Grönt i Sverige och Solkontakt Stockholm AB.

  1. Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 33,3 % för Solkontakt Stockholm AB.+16,7 pp
  2. Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,3 % för Solkontakt Stockholm AB.10 pp
  3. Solkontakt Stockholm AB ligger närmast Ladda Grönt i Sverige vid installation av växelriktare8,9 % icke-godkända punkter för Solkontakt Stockholm AB, jämfört med 2,1 % för Ladda Grönt i Sverige.6,8 pp skillnad
  4. Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkontakt Stockholm AB.+25 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkontakt Stockholm AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ladda Grönt i SverigeSolkontakt Stockholm AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Ladda Grönt i Sveriges protokoll, jämfört med 0 % av Solkontakt Stockholm ABs.

Andel protokoll per intervall

Ladda Grönt i SverigeSolkontakt Stockholm AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ladda Grönt i Sverige är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkontakt Stockholm AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.