Ladda Grönt i Sverige och 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige med 41 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ladda Grönt i Sverige och 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).
- Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 19,5 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).+30,5 pp
- Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,2 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).2,2 pp
- 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,3 % för Ladda Grönt i Sverige.0,4 pp
- Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 22 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).+3 pp
- Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar i Skåne län50 % godkända, jämfört med 19,5 % för 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).+30,5 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi).
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 25 % av Ladda Grönt i Sveriges protokoll, jämfört med 22 % av 1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi)s.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ladda Grönt i Sverige är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
1KOMMA5° Syd (fd SolensEnergi) jämförs med samma urval och omfattar 41 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.