Kungälv Närenergi AB och Solxperten Stockholm
Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kungälv Närenergi AB och Solxperten Stockholm.
- Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+50 pp
- Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.8,8 pp
- Solxperten Stockholm ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid montering av solpaneler6,6 % icke-godkända punkter för Solxperten Stockholm, jämfört med 4,7 % för Kungälv Närenergi AB.1,9 pp skillnad
- Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Solxperten Stockholm.+38,9 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Kungälv Närenergi AB och Solxperten Stockholm.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solxperten Stockholm.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 50 % av Kungälv Närenergi ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Solxperten Stockholms.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kungälv Närenergi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solxperten Stockholm jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.