Institutet för Solenergikvalitet

Kungälv Närenergi AB och Smart Solkraft

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kungälv Närenergi AB och Smart Solkraft.

  1. Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+50 pp
  2. Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Smart Solkraft.14,7 pp
  3. Smart Solkraft ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid installation av tillbehör4 % icke-godkända punkter för Smart Solkraft, jämfört med 0 % för Kungälv Närenergi AB.4 pp skillnad
  4. Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solkraft.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kungälv Närenergi AB och Smart Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Kungälv Närenergi ABSmart Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Kungälv Närenergi ABSmart Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 50 % av Kungälv Närenergi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Kungälv Närenergi ABSmart Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kungälv Närenergi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Smart Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.