Kraftringen och Nordpolen Energi

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kraftringen och Nordpolen Energi.

  1. Kraftringen har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+17,3 pp
  2. Kraftringen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 22,8 % för Nordpolen Energi.14,6 pp
  3. Nordpolen Energi ligger närmast Kraftringen vid montering av montagesystem22,6 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 13 % för Kraftringen.9,6 pp skillnad
  4. Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+17,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kraftringen och Nordpolen Energi.

Andel godkända besiktningar per år

KraftringenNordpolen Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KraftringenNordpolen Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Kraftringens protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.

Andel protokoll per intervall

KraftringenNordpolen Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kraftringen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.