Kraftringen och Cellera AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kraftringen och Cellera AB.

  1. Kraftringen har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 10 % för Cellera AB.+10 pp
  2. Kraftringen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,9 % för Cellera AB.12,9 pp
  3. Cellera AB ligger närmast Kraftringen vid installation av växelriktare12,7 % icke-godkända punkter för Cellera AB, jämfört med 5,5 % för Kraftringen.7,2 pp skillnad
  4. Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cellera AB.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kraftringen och Cellera AB.

Andel godkända besiktningar per år

KraftringenCellera AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KraftringenCellera AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Kraftringens protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.

Andel protokoll per intervall

KraftringenCellera AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kraftringen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.