Kraftringen och AH Energy AB
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Kraftringen med 7 besiktningar på anläggningar monterade av AH Energy AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kraftringen och AH Energy AB.
- Kraftringen har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+5,7 pp
- Kraftringen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,5 % för AH Energy AB.2,3 pp
- AH Energy AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,5 % för Kraftringen.2,5 pp
- Kraftringen har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för AH Energy AB.+5,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Kraftringen och AH Energy AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AH Energy AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Kraftringens protokoll, jämfört med 14,3 % av AH Energy ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kraftringen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
AH Energy AB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.