Kopernicus och Solinnovation

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus med 29 besiktningar på anläggningar monterade av Solinnovation.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kopernicus och Solinnovation.

  1. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar31,3 % godkända, jämfört med 17,2 % för Solinnovation.+14,1 pp
  2. Kopernicus har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 10 % för Solinnovation.3,9 pp
  3. Solinnovation har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för Kopernicus.1,9 pp
  4. Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 3,4 % för Solinnovation.+27,9 pp
  5. Kopernicus hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solinnovation.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kopernicus och Solinnovation.

Andel godkända besiktningar per år

KopernicusSolinnovation

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solinnovation.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KopernicusSolinnovation

Besiktningar med högst två anmärkningar. 31,3 % av Kopernicuss protokoll, jämfört med 3,4 % av Solinnovations.

Andel protokoll per intervall

KopernicusSolinnovation

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kopernicus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solinnovation jämförs med samma urval och omfattar 29 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.