Kopernicus och Solar Choice

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Choice.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kopernicus och Solar Choice.

  1. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar31,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Choice.+31,3 pp
  2. Kopernicus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,3 % för Solar Choice.18 pp
  3. Solar Choice ligger närmast Kopernicus vid installation av tillbehör4,5 % icke-godkända punkter för Solar Choice, jämfört med 4,1 % för Kopernicus.0,4 pp skillnad
  4. Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solar Choice.+31,3 pp
  5. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar i Skåne län50 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Choice.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kopernicus och Solar Choice.

Andel godkända besiktningar per år

KopernicusSolar Choice

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Choice.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KopernicusSolar Choice

Besiktningar med högst två anmärkningar. 31,3 % av Kopernicuss protokoll, jämfört med 0 % av Solar Choices.

Andel protokoll per intervall

KopernicusSolar Choice

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

KopernicusSolar Choice

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kopernicus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Choice jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.