Kopernicus och Sol i Väst

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus med 36 besiktningar på anläggningar monterade av Sol i Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kopernicus och Sol i Väst.

  1. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar31,3 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+31,3 pp
  2. Kopernicus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,4 % för Sol i Väst.19,1 pp
  3. Sol i Väst ligger närmast Kopernicus vid installation av tillbehör4,9 % icke-godkända punkter för Sol i Väst, jämfört med 4,1 % för Kopernicus.0,8 pp skillnad
  4. Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+31,3 pp
  5. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar i Skåne län50 % godkända, jämfört med 0 % för Sol i Väst.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kopernicus och Sol i Väst.

Andel godkända besiktningar per år

KopernicusSol i Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sol i Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KopernicusSol i Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 31,3 % av Kopernicuss protokoll, jämfört med 0 % av Sol i Västs.

Andel protokoll per intervall

KopernicusSol i Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

KopernicusSol i Väst

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kopernicus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sol i Väst jämförs med samma urval och omfattar 36 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.