Institutet för Solenergikvalitet

Kopernicus och SO Solkraft AB

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kopernicus och SO Solkraft AB.

  1. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar31,3 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+19,5 pp
  2. Kopernicus har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,4 % för SO Solkraft AB.0,7 pp
  3. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Kopernicus.4,9 pp
  4. Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+25,4 pp
  5. Kopernicus hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+16,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kopernicus och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

KopernicusSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KopernicusSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 31,3 % av Kopernicuss protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

KopernicusSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kopernicus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.