Kopernicus och Prio Solar

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Prio Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kopernicus och Prio Solar.

  1. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar31,3 % godkända, jämfört med 0 % för Prio Solar.+31,3 pp
  2. Kopernicus har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,7 % för Prio Solar.5 pp
  3. Prio Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för Kopernicus.4,1 pp
  4. Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Prio Solar.+31,3 pp
  5. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar i Skåne län50 % godkända, jämfört med 0 % för Prio Solar.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kopernicus och Prio Solar.

Andel godkända besiktningar per år

KopernicusPrio Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Prio Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KopernicusPrio Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 31,3 % av Kopernicuss protokoll, jämfört med 0 % av Prio Solars.

Andel protokoll per intervall

KopernicusPrio Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

KopernicusPrio Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kopernicus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Prio Solar jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.