Kopernicus och Nova Solar

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus med 499 besiktningar på anläggningar monterade av Nova Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kopernicus och Nova Solar.

  1. Nova Solar har högre andel godkända besiktningar34,3 % godkända, jämfört med 31,3 % för Kopernicus.+3 pp
  2. Kopernicus har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 3 % för Nova Solar.0,3 pp
  3. Nova Solar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Kopernicus.5,5 pp
  4. Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 28,7 % för Nova Solar.+2,6 pp
  5. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar i Skåne län50 % godkända, jämfört med 33,3 % för Nova Solar.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kopernicus och Nova Solar.

Andel godkända besiktningar per år

KopernicusNova Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nova Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KopernicusNova Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 31,3 % av Kopernicuss protokoll, jämfört med 28,7 % av Nova Solars.

Andel protokoll per intervall

KopernicusNova Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

KopernicusNova Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kopernicus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nova Solar jämförs med samma urval och omfattar 499 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.