Kopernicus och Järfälla Energi

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kopernicus och Järfälla Energi.

  1. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar31,3 % godkända, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+9,9 pp
  2. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,5 % för Kopernicus.8,9 pp
  3. Kopernicus ligger närmast Järfälla Energi vid installation av batterier2,7 % icke-godkända punkter för Kopernicus, jämfört med 2 % för Järfälla Energi.0,7 pp skillnad
  4. Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 21,4 % för Järfälla Energi.+9,9 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 33,3 % godkända besiktningar.33,3 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Kopernicus och Järfälla Energi.

Andel godkända besiktningar per år

KopernicusJärfälla Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KopernicusJärfälla Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 31,3 % av Kopernicuss protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.

Andel protokoll per intervall

KopernicusJärfälla Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kopernicus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.