Kopernicus och AllSol Norden AB

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av Kopernicus med 9 besiktningar på anläggningar monterade av AllSol Norden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Kopernicus och AllSol Norden AB.

  1. Kopernicus har högre andel godkända besiktningar31,3 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+31,3 pp
  2. Kopernicus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,3 % för AllSol Norden AB.9 pp
  3. AllSol Norden AB ligger närmast Kopernicus vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter för AllSol Norden AB, jämfört med 2,7 % för Kopernicus.2,8 pp skillnad
  4. Kopernicus har fler besiktningar med få anmärkningar31,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+31,3 pp
  5. Kopernicus hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Kopernicus och AllSol Norden AB.

Andel godkända besiktningar per år

KopernicusAllSol Norden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AllSol Norden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KopernicusAllSol Norden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 31,3 % av Kopernicuss protokoll, jämfört med 0 % av AllSol Norden ABs.

Andel protokoll per intervall

KopernicusAllSol Norden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Kopernicus är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AllSol Norden AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.