KomByggSol och Vattenfall
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Vattenfall.
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+33,7 pp
- KomByggSol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Vattenfall.20 pp
- Vattenfall ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare12 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.3,9 pp skillnad
- KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+33,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Vattenfall.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.