KomByggSol och Photonic Power Systems Sweden AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Photonic Power Systems Sweden AB.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden AB.+40 pp
  2. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 32,1 % för Photonic Power Systems Sweden AB.26,6 pp
  3. Photonic Power Systems Sweden AB ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare13,5 % icke-godkända punkter för Photonic Power Systems Sweden AB, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.5,4 pp skillnad
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Photonic Power Systems Sweden AB.+40 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Photonic Power Systems Sweden AB.

Andel godkända besiktningar per år

KomByggSolPhotonic Power Systems Sweden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KomByggSolPhotonic Power Systems Sweden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Sweden ABs.

Andel protokoll per intervall

KomByggSolPhotonic Power Systems Sweden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Photonic Power Systems Sweden AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.