KomByggSol och HERO Solkraft

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 11 besiktningar på anläggningar monterade av HERO Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och HERO Solkraft.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för HERO Solkraft.+40 pp
  2. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,9 % för HERO Solkraft.7 pp
  3. HERO Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.0,7 pp
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 9,1 % för HERO Solkraft.+30,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och HERO Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

KomByggSolHERO Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HERO Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KomByggSolHERO Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 9,1 % av HERO Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

KomByggSolHERO Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

HERO Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.