KomByggSol och Energy Effective Solutions

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Energy Effective Solutions.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 3,6 % för Energy Effective Solutions.+36,4 pp
  2. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Energy Effective Solutions.10,8 pp
  3. Energy Effective Solutions har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.2 pp
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,5 % för Energy Effective Solutions.+34,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Energy Effective Solutions.

Andel godkända besiktningar per år

KomByggSolEnergy Effective Solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energy Effective Solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KomByggSolEnergy Effective Solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 5,5 % av Energy Effective Solutionss.

Andel protokoll per intervall

KomByggSolEnergy Effective Solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energy Effective Solutions jämförs med samma urval och omfattar 55 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.