KomByggSol och Energihem

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Energihem.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 17,6 % för Energihem.+22,4 pp
  2. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.18,5 pp
  3. Energihem ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare13,2 % icke-godkända punkter för Energihem, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.5,1 pp skillnad
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,8 % för Energihem.+28,2 pp
  5. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län40 % godkända, jämfört med 0 % för Energihem.+40 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Energihem.

Andel godkända besiktningar per år

KomByggSolEnergihem

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energihem.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KomByggSolEnergihem

Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 11,8 % av Energihems.

Andel protokoll per intervall

KomByggSolEnergihem

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

KomByggSolEnergihem

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energihem jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.