KomByggSol och Ecotech solutions
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Ecotech solutions.
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+40 pp
- KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.27,5 pp
- Ecotech solutions ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter för Ecotech solutions, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.2 pp skillnad
- KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+40 pp
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län40 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+40 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Ecotech solutions.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ecotech solutions.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 0 % av Ecotech solutionss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Ecotech solutions jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.