KomByggSol och Arka Energy
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och Arka Energy.
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+30 pp
- KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.15,4 pp
- Arka Energy ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare9,7 % icke-godkända punkter för Arka Energy, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.1,6 pp skillnad
- KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för Arka Energy.+35 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och Arka Energy.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arka Energy.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 5 % av Arka Energys.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Arka Energy jämförs med samma urval och omfattar 20 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.