KomByggSol och 7H-Elpartner

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol med 8 besiktningar på anläggningar monterade av 7H-Elpartner.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KomByggSol och 7H-Elpartner.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+15 pp
  2. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,3 % för 7H-Elpartner.7,4 pp
  3. 7H-Elpartner har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.4,6 pp
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för 7H-Elpartner.+15 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för KomByggSol och 7H-Elpartner.

Andel godkända besiktningar per år

KomByggSol7H-Elpartner

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 7H-Elpartner.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KomByggSol7H-Elpartner

Besiktningar med högst två anmärkningar. 40 % av KomByggSols protokoll, jämfört med 25 % av 7H-Elpartners.

Andel protokoll per intervall

KomByggSol7H-Elpartner

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KomByggSol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

7H-Elpartner jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.