KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB och SolenergiProjekt
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB med 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB och SolenergiProjekt.
- SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar15,2 % godkända, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+15,2 pp
- SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,8 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.7,7 pp
- KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB ligger närmast SolenergiProjekt vid installation av batterier5 % icke-godkända punkter för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB, jämfört med 2,7 % för SolenergiProjekt.2,3 pp skillnad
- SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+24,2 pp
- SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län17,6 % godkända, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+17,6 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolenergiProjekt.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABs protokoll, jämfört med 24,2 % av SolenergiProjekts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
SolenergiProjekt jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.