KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB och Alstra
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB med 54 besiktningar på anläggningar monterade av Alstra.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB och Alstra.
- Alstra har högre andel godkända besiktningar5,6 % godkända, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+5,6 pp
- KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11 % för Alstra.3,9 pp
- Alstra har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,8 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.6,9 pp
- Alstra har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+11,1 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Alstra.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Alstras.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Alstra jämförs med samma urval och omfattar 54 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.