KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB och 1KOMMA5°

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB med 360 besiktningar på anläggningar monterade av 1KOMMA5°.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB och 1KOMMA5°.

  1. 1KOMMA5° har högre andel godkända besiktningar4,4 % godkända, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+4,4 pp
  2. KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,5 % för 1KOMMA5°.0,5 pp
  3. 1KOMMA5° har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.3,2 pp
  4. 1KOMMA5° har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+5 pp
  5. 1KOMMA5° har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län3,3 % godkända, jämfört med 0 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.+3,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid 1KOMMA5°.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB1KOMMA5°

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABs protokoll, jämfört med 5 % av 1KOMMA5°s.

Andel protokoll per intervall

KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB1KOMMA5°

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB1KOMMA5°

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

1KOMMA5° jämförs med samma urval och omfattar 360 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.