Klimatprojekt i Mälardalen och SunBro

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 97 besiktningar på anläggningar monterade av SunBro.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och SunBro.

  1. SunBro har högre andel godkända besiktningar62,9 % godkända, jämfört med 33,3 % för Klimatprojekt i Mälardalen.+29,6 pp
  2. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,1 % för SunBro.2,1 pp
  3. SunBro har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,9 % för Klimatprojekt i Mälardalen.3,8 pp
  4. SunBro har fler besiktningar med få anmärkningar64,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,3 % för Klimatprojekt i Mälardalen.+31,6 pp
  5. SunBro hade högre andel godkända besiktningar 202370,6 % godkända, jämfört med 50 % för Klimatprojekt i Mälardalen.+20,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och SunBro.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenSunBro

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunBro.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenSunBro

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 64,9 % av SunBros.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenSunBro

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunBro jämförs med samma urval och omfattar 97 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.