Klimatprojekt i Mälardalen och Solvision
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Solvision.
- Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 33,3 % för Klimatprojekt i Mälardalen.+19,6 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,7 % för Solvision.8,1 pp
- Solvision har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.2,1 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solvision.+33,3 pp
- Solvision hade högre andel godkända besiktningar 202356,3 % godkända, jämfört med 50 % för Klimatprojekt i Mälardalen.+6,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Solvision.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solvision.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 0 % av Solvisions.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solvision jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.