Institutet för Solenergikvalitet

Klimatprojekt i Mälardalen och KomByggSol

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och KomByggSol.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 33,3 % för Klimatprojekt i Mälardalen.+6,7 pp
  2. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,5 % för KomByggSol.3,9 pp
  3. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,9 % för Klimatprojekt i Mälardalen.4 pp
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,3 % för Klimatprojekt i Mälardalen.+6,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.