Klimatprojekt i Mälardalen och GoSol Energi
Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och GoSol Energi.
- Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 9,5 % för GoSol Energi.+23,8 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,4 % för GoSol Energi.12,8 pp
- GoSol Energi ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av växelriktare6,5 % icke-godkända punkter för GoSol Energi, jämfört med 4,4 % för Klimatprojekt i Mälardalen.2,1 pp skillnad
- Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,6 % för GoSol Energi.+26,7 pp
- Klimatprojekt i Mälardalen hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 3,6 % för GoSol Energi.+46,4 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och GoSol Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GoSol Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 6,6 % av GoSol Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
GoSol Energi jämförs med samma urval och omfattar 137 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.