Klimatprojekt i Mälardalen och Ecotech solutions

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Klimatprojekt i Mälardalen med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Klimatprojekt i Mälardalen och Ecotech solutions.

  1. Klimatprojekt i Mälardalen har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+33,3 pp
  2. Klimatprojekt i Mälardalen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.31,4 pp
  3. Ecotech solutions ligger närmast Klimatprojekt i Mälardalen vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Ecotech solutions, jämfört med 0 % för Klimatprojekt i Mälardalen.0 pp skillnad
  4. Klimatprojekt i Mälardalen har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Klimatprojekt i Mälardalen och Ecotech solutions.

Andel godkända besiktningar per år

Klimatprojekt i MälardalenEcotech solutions

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ecotech solutions.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Klimatprojekt i MälardalenEcotech solutions

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Klimatprojekt i Mälardalens protokoll, jämfört med 0 % av Ecotech solutionss.

Andel protokoll per intervall

Klimatprojekt i MälardalenEcotech solutions

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Klimatprojekt i Mälardalen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Ecotech solutions jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.